Terör Örgütü propagandası yapma suçunun basın yolu ile işlenmesi, zincirleme suç

Sanigin Facebook hesabindan YPG terör örgütünü simgeleyen bez parçasi önünde örgütsel kiyafet ve uzun namlulu silahla çekilmis fotografini paylasmasi, örgüt propagandasi, bu paylasimlari birden fazla yapmasi zincirleme suç içerir.

T.C.
YARGITAY
3. CEZA DAIRESI
E. 2021/4454
K. 2022/2042
T. 13.4.2022

TERÖR ÖRGÜTÜ PROPAGANDASI YAPMA SUÇU

Sanigin Terör Örgütünü Simgeleyen Bez Parçasi Önünde Örgütsel Kiyafet ve Uzun Namlulu Silahla Çekilmis Fotografini Paylastigi Fotograflarini Daga Çikmis Bir Halka Sokaga Çikmayin Demek Ahmakliktir” Yazarak Paylastigi ve Savunmasinda Bu Paylasimin Kendisinin Bilgisi Dahilinde Paylasildigini Beyan Ettigi – Paylasimlarin Terör Örgütünün Cebir Siddet ve Tehdit Içeren Yöntemlerini Öven Mesru Gösteren ya da Bu Yöntemlere Basvurulmasini Tesvik Eden Bir Muhteva Içerdigi/Sanigin Mahkumiyeti Yerine Beraatinin Hatali Oldugu

SUÇUN BASIN VE YAYIN YOLU ILE ISLENMESI

Sanigin Bu Paylasimlarinin Sosyal Paylasim Platformunda Sadece Hesabina Ekli ve Kendisini Uygulama Üzerinden Takip Eden Sinirli Sayida Kisilerce mi Yoksa Tüm Platform Kullanicilari Tarafindan mi Görüntülenebildigi Yani Açik Hesap Gizli Hesap Olup Olmadigi Arastirilarak Sanik Hakkinda 3713 Sayili Kanun’un 7/2. Maddesinin 2. Cümlesinde Düzenlenen Suçun Basin ve Yayin Yolu ile Islenmesi Hâlinde Cezada Artirim Öngören Hükümlerin Uygulanip Uygulanamayacaginin Belirlenmesi Gerektigi

ZINCIRLEME SUÇ

Terör Örgütü Propagandasi Yapma Suçu – Birden Fazla Paylasim Söz Konusu Oldugundan TCK’nin 43. Maddesi Kapsaminda Zincirleme Suç Hükümlerinin de Degerlendirilmesi Gerektigi

ÇELISKILI KARAR

Kisa Kararda Sanigin …Üzerine Atili Suçu Isledigine Dair Kusku Sinirlarini Asan Kesin Inandirici ve Hukuka Uygun Delil Elde Edilemediginden Müsnet Suçu Isledigi Sabit Olmadigindan 5271 Sayili CMK’nin 223/2-E Maddesi Geregince Beraatine Karar Verildigi – Gerekçede Sanigin …Üzerine Atili Terör Örgütü Propagandasi Yapmak Suçunun Yasal Unsurlari Olusmadigi Suç Isleme Kasti Olmadigindan Müsnet Suçu Islemedigi Sabit Oldugundan Beraati Yönünde Karar Verildigi/Hüküm ile Gerekçe Arasinda Çeliski Yaratilmasinin Dogru Olmadigi

5237/m.43,220

3713/m.7/2

DAVA ÖZETI : Dava terör örgütü propagandasi yapma suçuna iliskindir.

Sanigin 27.09.2015 tarihinde kendi adina kayitli Facebook isimli sosyal paylasim platformunda ölen örgüt mensubunun YPG terör örgütünü simgeleyen bez parçasi önünde örgütsel kiyafet ve uzun namlulu silahla çekilmis fotografini Sehit Namirin yazarak paylasmasi, iddianame anlatiminda da yer aldigi sekilde 04.12.2015 tarihinde ise örgüt mensubu oldugu anlasilan iki erkek sahsin yine örgütsel kiyafet ve uzun namlulu silahlarla çekilmis fotograflarini Daga çikmis bir halka sokaga çikmayin demek ahmakliktir” yazarak paylasmasi ve savunmasinda bu paylasimin da kendisinin bilgisi dahilinde paylasildigini beyan etmesi degerlendirildiginde, söz konusu paylasimlarin terör örgütünün cebir, siddet ve tehdit içeren yöntemlerini öven, mesru gösteren ya da bu yöntemlere basvurulmasini tesvik eden bir muhteva içerdiginin anlasilmasi karsisinda, sanigin mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi, sanigin bu paylasimlarinin Facebook isimli sosyal paylasim platformunda sadece hesabina ekli ve kendisini uygulama üzerinden takip eden sinirli sayida kisilerce mi, yoksa tüm platform kullanicilari tarafindan mi görüntülenebildiginin (açik hesap – gizli hesap olup olmadigi) arastirilarak, sanik hakkinda 3713 Sayili Kanun’un 7/2. maddesinin 2. cümlesinde düzenlenen suçun basin ve yayin yolu ile islenmesi hâlinde cezada artirim öngören hükümlerin uygulanip uygulanamayacaginin belirlenmesi, ayrica birden fazla paylasim söz konusu oldugundan TCK’nin 43. maddesi kapsaminda zincirleme suç hükümlerinin de degerlendirilmesi gerekirken eksik arastirma ile hüküm kurulmasi,

Hükmün esasini olusturan kisa kararda sanigin … üzerine atili suçu isledigine dair kusku sinirlarini asan, kesin, inandirici ve hukuka uygun delil elde edilemediginden, müsnet suçu isledigi sabit olmadigindan 5271 Sayili CMK’nun 223/2-e maddesi geregince beraatine karar verildigi halde, Mahkeme gerekçesinde sanigin … üzerine atili terör örgütü propagandasi yapmak suçunun yasal unsurlari olusmadigi, suç isleme kasti olmadigindan müsnet suçu islemedigi sabit oldugundan beraati yönünde karar verildiginin belirtilmesi suretiyle, hüküm ile gerekçe arasinda çeliski yaratilmasi, bozmayi gerektirmistir.

DAVA : Dosya incelenerek geregi düsünüldü:

KARAR : 1-) Olusa ve dosya kapsama göre; sanigin 27.09.2015 tarihinde kendi adina kayitli Facebook isimli sosyal paylasim platformunda ölen örgüt mensubunun YPG terör örgütünü simgeleyen bez parçasi önünde örgütsel kiyafet ve uzun namlulu silahla çekilmis fotografini Sehit Namirin yazarak paylasmasi, iddianame anlatiminda da yer aldigi sekilde 04.12.2015 tarihinde ise örgüt mensubu oldugu anlasilan iki erkek sahsin yine örgütsel kiyafet ve uzun namlulu silahlarla çekilmis fotograflarini Daga çikmis bir halka sokaga çikmayin demek ahmakliktir” yazarak paylasmasi ve savunmasinda bu paylasimin da kendisinin bilgisi dahilinde paylasildigini beyan etmesi degerlendirildiginde, söz konusu paylasimlarin terör örgütünün cebir, siddet ve tehdit içeren yöntemlerini öven, mesru gösteren ya da bu yöntemlere basvurulmasini tesvik eden bir muhteva içerdiginin anlasilmasi karsisinda, sanigin mahkumiyeti yerine yazili sekilde beraatine karar verilmesi, sanigin bu paylasimlarinin Facebook isimli sosyal paylasim platformunda sadece hesabina ekli ve kendisini uygulama üzerinden takip eden sinirli sayida kisilerce mi, yoksa tüm platform kullanicilari tarafindan mi görüntülenebildiginin (açik hesap – gizli hesap olup olmadigi) arastirilarak, sanik hakkinda 3713 Sayili Kanun’un 7/2. maddesinin 2. cümlesinde düzenlenen suçun basin ve yayin yolu ile islenmesi hâlinde cezada artirim öngören hükümlerin uygulanip uygulanamayacaginin belirlenmesi, ayrica birden fazla paylasim söz konusu oldugundan TCK’nin 43. maddesi kapsaminda zincirleme suç hükümlerinin de degerlendirilmesi gerekirken eksik arastirma ile hüküm kurulmasi,

2-) Kabule ve uygulamaya göre de,

SONUÇ : Bozmayi gerektirmis, o yer Cumhuriyet savcisinin temyiz itirazlari bu bakimdan yerinde görülmüs oldugundan, hükmün açiklanan nedenlerle BOZULMASINA, 13.04.2022 tarihinde oybirligi ile karar verildi.

hukukihaber.net