Şirket ortağı adına düzenlenen ödeme emirlerinin iptali, Şirket ortaklarının sorumlulukları, Amme alacağı

Asil borçlu sirketten alacagin tahsiline iliskin yapilan malvarligi arastirmasi neticesinde, sirketin vergi borçlarinin sirketin malvarligindan tahsil edilemeyecegi anlasildigindan, amme alacaginin tahsilini teminen, sirket ortagi olan davacinin ödeme emriyle takibinde hukuka aykirilik görülmemistir.

T.C.
DANISTAY
7. DAIRE
E. 2017/1982
K. 2021/2666
T. 03.06.2021

SIRKET ORTAGI ADINA DÜZENLENEN ÖDEME EMIRLERININ IPTALI ISTEMI

Sirket Ortaginin Sorumlulugu – ve Takibe Tabi Tutulacaklarinin Hükme Baglandigi/Sirket Ortagi Olan Davacinin Ödeme Emriyle Takibinde Hukuka Aykirilik Görülmedigi

AMME ALACAGININ TAHSILI

Limited Sirketlerin Amme Borçlari – Dava Dosyasindaki Bilgi ve Belgelerin Incelenmesinden Asil Borçlu Sirketten Alacagin Tahsiline Iliskin Islemlerin Usulüne Uygun Yürütülmesi Sonucu Yapilan Malvarligi Arastirmasi Neticesinde Sirketin Vergi Borçlarinin Sirketin Malvarligindan Tahsil Edilemeyecegi Anlasildigindan Amme Alacaginin Tahsilini Teminen Sirket Ortagi Olan Davacinin Ödeme Emriyle Takibinde Hukuka Aykirilik Görülmedigi

SIRKET ORTAGININ SORUMLULUGU

Ortak Sifati Adina Düzenlenen Ödeme Emirlerinin Iptali Talebi – Sirket Borçlarindan Dolayi Sirket Ortaklarina Basvurulabilmesi Için Öncelikle Borcun Sirket Adina Kesinlestirilmesi ve Sirketin Malvarligindan Kismen ya da Tamamen Tahsil Edilememesi veya Edilemeyeceginin Anlasildiginin Ortaya Konulmasi Gerektigi

6183/m.35

DAVA ÖZETI : Dava, ortak sifati adina düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemine iliskindir.

6183 Sayili Amme Alacaklarinin Tahsil Usulü Hakkinda Kanun’un Limited sirketlerin amme borçlari baslikli 35. maddesinde, limited sirket ortaklarinin, sirketten tamamen ve kismen tahsil edilemeyen veya tahsil edilemeyecegi anlasilan amme alacagindan sermaye hisseleri oraninda dogrudan dogruya sorumlu olacaklari ve bu Kanun hükümleri geregince takibe tabi tutulacaklari hükme baglanmistir. Sirket borçlarindan dolayi sirket ortaklarina basvurulabilmesi için öncelikle borcun sirket adina kesinlestirilmesi ve sirketin malvarligindan kismen ya da tamamen tahsil edilememesi veya edilemeyeceginin anlasildiginin ortaya konulmasi gerekmektedir. Asil borçlu sirketten alacagin tahsiline iliskin islemlerin usulüne uygun yürütülmesi sonucu yapilan malvarligi arastirmasi neticesinde, sirketin vergi borçlarinin sirketin malvarligindan tahsil edilemeyecegi anlasildigindan, amme alacaginin tahsilini teminen, sirket ortagi olan davacinin ödeme emriyle takibinde hukuka aykirilik görülmemistir.

ISTEMIN KONUSU : Izmir 3. Vergi Mahkemesi’nin 12/07/2017 tarih ve E:2017/569, K:2017/868 Sayili kararinin temyizen incelenerek bozulmasi istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECI :

Dava Konusu Istem: D…Örme Tekstil Sanayi ve Dis Ticaret Limited Sirketi adina tescilli 01/10/2001 gün ve 7377 Sayili beyanname ile, 22/08/2001 gün ve 66542 Sayili yatirim tesvik belgesi kapsaminda muafiyet uygulanarak ithal edilen esyanin bes yillik süre dolmadan satisinin yapilmasi suretiyle tesvik sartlarinin ihlal edildiginden bahisle, tahakkuk ettirilen gümrük ve katma deger vergileri, kaynak kullanimini destekleme fonu payi ile bu vergiler ve fon payi üzerinden hesaplanan faizin tahsili amaciyla 6183 Sayili Amme Alacaklarinin Tahsil Usulü Hakkinda Kanunun 35. maddesi uyarinca ortak sifatiyla davaci adina düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemiyle dava açilmistir.

Ilk Derece Mahkemesi Kararinin Özeti: Kismen bozma kararina uymak suretiyle, islemin, gümrük ve katma deger vergileri ile kaynak kullanimini destekleme fonu payi ve anilan vergi üzerinden hesaplanan gecikme faizine iliskin kismina yönelik yapilan inceleme sonucunda, asil borçlu D…Örme Tekstil Sanayi ve Dis Ticaret Limited Sirketi adina tescilli 01/10/2001 tarih ve 7377 Sayili gümrük giris beyannamesi muhteviyati örgü makinelerinin ithalinin gümrük vergisi, katma deger vergisi ve kaynak kullanimini destekli olarak gerçeklestirildigi, belirli bir süre ile elden satis, devir ve temlik yasagi olan esyanin Küçükçekmece 1. Icra Müdürlügünün 2003/1196 Sayili dosyasi ile haczedilerek satildiginin tespit edilmesi üzerine destek unsurlarinin tahsil edilmesi amaciyla tahakkuklar yapildigi, tahakkuk ve tahsile yönelik sirket adina yapilan islemlere karsi açilan davalarin ret edilmesi üzerine sirket hakkinda yapilan malvarligi arastirmasi sonucunda söz konusu amme alacaklarinin sirketten tahsil edilemeyeceginin anlasilmasi üzerine sirketin kanuni temsilcileri ve diger ortaklari ile birlikte davaci adina alacagin tahsili amaciyla dava konusu ödeme emirlerinin düzenlendigi, Danistay’in bozma kararinda asil borçlu sirketin haczedilmis bir kisim menkulü bulundugunun belirtilmesi nedeniyle 14/06/2017 tarihinde ara karari yapilarak davali idareden bu hususa iliskin bilgi istenildigi, ara karari cevabinda asil borçlu sirket adina kayitli … plaka sayili aracin kaydina yakalamali haciz serhi konuldugu, ancak aracin henüz fiilen haczedilmedigi bildirildiginden, haczedilen esyanin paraya çevrilmek suretiyle alacagin öncelikle sirketten tahsili yoluna gidilmedigi, buna göre amme alacaginin sirketten tahsil imkani kalmadigindan söz etme olanagi bulunmadigindan, sirket ortagi sifatiyla davaci adina düzenlenen dava konusu ödeme emirlerinde hukuka uyarlik görülmedigi gerekçesiyle ödeme emirlerinin iptaline karar verilmistir.

TEMYIZ EDENIN IDDIALARI :

Dava konusu ödeme emri içerigi amme alacaklarina iliskin olarak D…Tekstil Limited sirketi adina yapilan malvarligi arastirmalari sonucu sirket adina kayitli … plakali 1995 model kamyonet tipi aracin trafik kaydina yakalamali haciz serhi kondugu ancak aracin henüz fiilen haczedilmedigi, Müdürlügümüzden önce baska dört ayri kamu kurumlarinin haciz serhinin islendiginin görüldügü, söz konusu kamu alacaklarinin davaci sirketten tahsil edilemeyecegi sonucuna varildigi, bunun üzerine beyanname tescil tarihi itibariyle sirketin ortagi olan davacidan tahsili amaciyla dava konusu ödeme emirlerinin düzenlendigi, yapilan islemlerde hukuka aykirilik bulunmadigi ileri sürülmektedir.

KARSI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemistir.

DANISTAY TETKIK HAKIMI DÜSÜNCESI : Dava dosyasindaki bilgi ve belgelerin incelenmesinden, asil borçlu sirketten alacagin tahsiline iliskin yapilan mal varligi arastirmasi neticesinde, sirketin vergi borçlarinin sirketin mal varligindan tahsil edilemeyeceginin anlasilmasi karsisinda, amme alacaginin tahsilini teminen, sirket ortagi olan davacinin ödeme emriyle takibinde hukuka aykirilik görülmediginden aksi yönde verilen mahkeme kararinin bozulmasi gerektigi düsünülmektedir.

Karar veren Danistay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açiklamalari dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra geregi görüsüldü:

KARAR : INCELEME VE GEREKÇE:

MADDI OLAY :

D…Örme Tekstil Sanayi ve Dis Ticaret Limited Sirketi yatirim tesvik sartlarinin ihlal edildiginden bahisle, tahakkuk ettirilen gümrük ve katma deger vergileri, kaynak kullanimini destekleme fonu payi ile bu vergiler ve fon payi üzerinden hesaplanan faizin asil borçlu sirketten tahsil edilemeyeceginin anlasildigindan bahisle, tahsili amaciyla 6183 Sayili Amme Alacaklarinin Tahsil Usulü Hakkinda Kanunun 35. maddesi uyarinca ortak sifatiyla davaci adina düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemiyle dava açilmis, Mahkemece verilen islemin iptaline dair kararin fon payi üzerinden hesaplanan cezai faize iliskin kismi onanarak kesinlesmis, islemin diger unsurlarina yönelik olarak yapilan inceleme üzerine temyize konu karar verilmistir.

ILGILI MEVZUAT:

Öte yandan, 6183 Sayili Kanun’un Kanundaki terimler baslikli 3. maddesinde, tahsil edilemeyen amme alacagi teriminin, amme borçlusunun bu Kanun hükümlerine göre yapilan mal varligi arastirmasi sonucunda haczi kabil herhangi bir mal varliginin bulunmamasi, haczedilen mal varliginin satilarak paraya çevrilmesine ragmen satis bedelinin amme alacagini karsilamamasi gibi nedenlerle tahsil edilemeyen amme alacaklarini; tahsil edilemeyecegi anlasilan amme alacagi teriminin, amme borçlusunun haczedilen mal varligina bu Kanun hükümlerine göre biçilen degerlerin amme alacagini karsilayamayacaginin veya hakkinda iflas karari verilen amme borçlusundan aranilan amme alacaginin iflas masasindan tahsil edilemeyeceginin anlasilmasi gibi nedenlerle tahsil dairelerince yürütülen takip muamelelerinin herhangi bir asamasinda amme borçlusundan tahsil edilemeyecegi ortaya çikan amme alacaklarini ifade ettigi belirtilmistir.

HUKUKI DEGERLENDIRME:

Yukarida yer verilen yasal düzenlemelerin birlikte degerlendirilmesinden; sirket borçlarindan dolayi sirket ortaklarina basvurulabilmesi için öncelikle borcun sirket adina kesinlestirilmesi ve sirketin malvarligindan kismen ya da tamamen tahsil edilememesi veya edilemeyeceginin anlasildiginin ortaya konulmasi gerekmektedir.

Dava dosyasindaki bilgi ve belgelerin incelenmesinden, asil borçlu sirketten alacagin tahsiline iliskin islemlerin usulüne uygun yürütülmesi sonucu yapilan malvarligi arastirmasi neticesinde, sirketin vergi borçlarinin sirketin malvarligindan tahsil edilemeyecegi anlasildigindan, amme alacaginin tahsilini teminen, sirket ortagi olan davacinin ödeme emriyle takibinde hukuka aykirilik görülmemistir.

SONUÇ : Açiklanan nedenlerle;

1. Temyiz isteminin kabulüne,

2. Izmir 3. Vergi Mahkemesi’nin 12/07/2017 tarih ve E:2017/569, K:2017/868 Sayili kararinin BOZULMASINA,

3. Yeniden bir karar verilmek üzere dosyanin anilan Mahkemeye gönderilmesine,

4. 492 Sayili Harçlar Kanunu’nun 13. maddesinin (j) bendi parantez içi hükmü uyarinca alinmasi gereken harç dahil olmak üzere, yargilama giderlerinin yeniden verilecek kararda karsilanmasi gerektigine,

5. 2577 Sayili Kanun’un (Geçici 8. maddesi uyarinca uygulanmasina devam edilen) 54. maddesinin 1. fikrasi uyarinca bu kararin teblig tarihini izleyen günden itibaren on bes gün içinde karar düzeltme yolu açik olmak üzere, 03.06.2021 tarihinde oyçokluguyla karar verildi.

KARSI OY :

Dayandigi hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarida açiklanmis bulunan mahkeme karari, ayni gerekçe ve nedenlerle uygun görülmüs olup, temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar sözü geçen kararin bozulmasini saglayacak durumda bulunmadigindan, mahkeme kararinin onanmasi gerektigi oyu ile, karara katilmiyoruz.

kazanci.com.tr