Çocuğu Annesi ile görüştürmeyen Babadan velayet alınabilir mi?
Çocuğu Annesi ile görüştürmeyen Babadan velayet alınabilir mi?
Davali babanin; anne ve çocuk arasindaki kisisel iliskiyi engelleyerek velayet görevini kötüye kullandigi iddia edilmektedir.
T.C.
Yargitay
2. Hukuk Dairesi
2013/13646 E. , 2014/157 K.
Içtihat Metni
MAHKEMESI :Edremit 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARIHI :17.01.2013
NUMARASI :Esas no:2011/623 Karar no:2013/25
Taraflar arasindaki davanin yapilan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarida tarihi ve numarasi gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup geregi görüsülüp düsünüldü:
Velayetin degistirilmesi davasi kamu düzenine iliskin oldugundan; “re’sen arastirma ilkesi geçerlidir. Bu nedenle davali delil bildirmese dahi hakim, gerekli gördügü delilleri kendiliginden toplar. Hüküm verilinceye kadar gerçeklesen olaylar da hakim tarafindan degerlendirilir. Velayet düzenlemesi yapilirken; göz önünde tutulmasi gereken temel ilke, çocugun üstün yarari” (BM Çocuk Haklarina Dair Sözlesme md. 3; Çocuk Haklarinin Kullanilmasina Iliskin Avrupa Sözlesmesi md. 1; TMK. md.339/1, 343/1, 346/1; Çocuk Koruma Kanunu md. 4/b)’dir. Çocugun üstün yararini belirlerken; onun bedensel, zihinsel, ruhsal, ahlaki ve toplumsal gelisiminin saglanmasi amacinin gözetilmesi gereklidir. Taraflarin müsterek çocugu Tuana 2008 dogumlu olup, taraflar arasindaki anlasmali bosanma geregince velayeti davali babadadir. Dosya kapsamindaki delillerden ve tanik beyanlarindan davaci kadinin 01.01.2012, 15.01.2012, 01.08.2012 ve 07.08.2012 tarihlerinde müsterek çocuk ile sahsi iliski tesisi için icra kanaliyla geldiginde davali babanin çocukla baska illerde bulundugu gerekçesiyle sahsi iliski tesis edilemedigi ve davali babanin bu nedenle tazyik hapis cezasi ile cezalandirilmasindan sonra sahsi iliskinin saglanabildigi; ayrica icra dosyalarinda kendisinin “mernis adresi Istanbul oldugu için çocugu teslim edemedigi” seklinde savunmasina karsin 02.04.2012 tarihli sosyal inceleme raporunda Edremit’te bulunan anne-babasiyla ikamet ettigini belirtip bu suretle anne ve çocuk arasindaki kisisel iliskiyi engelleyerek velayet görevini kötüye kullandigi anlasilmaktadir. Bu nedenle davanin kabulü yerine reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykiridir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarida gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz pesin harcinin yatirana geri verilmesine, isbu kararin tebliginden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açik olmak üzere oybirligiyle karar verildi.13.01.2014