U dönüşü yapılamaz levhasına rağmen dönüş yapan ve kazaya sebebiyet verme, Bilinçli Taksir suçu
U dönüşü yapılamaz levhasına rağmen dönüş yapan ve kazaya sebebiyet verme, Bilinçli Taksir suçu
T.C.
Yargitay
12. Ceza Dairesi
2019/6650 E., 2020/4485 K.
Içtihat Metni
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nin 89/4, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarinca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanigin mahkumiyetine iliskin hüküm, sanik tarafindan temyiz edilmekle, dosya incelenerek geregi düsünüldü:
Yapilan yargilamaya, toplanip karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamina göre sanigin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarinin reddine, ancak;
Sanigin idaresindeki araç ile gece vakti, aydinlatmali yolda, meskun mahalde seyir halinde iken, olay yeri kontrolsüz kavsaga geldiginde, kavsak araligindaki “U dönüsü yapilamaz” trafik isaret levhasina ragmen U dönüsü yapmak istedigi sirada, seyrine göre sag taraftan kavsaga giren katilan idaresindeki motosiklet ile kavsak içinde çarpistigi ve sikayetçi olan bir kisinin nitelikli, bir kisinin ise basit tibbi müdahale ile giderilebilir sekilde yaralanmasina asli kusurlu olarak neden oldugu olayda; idaresindeki otomobille seyir halindeyken, trafik kurallarini dikkate almayarak, yasak levhasina ragmen U dönüsü yaparak kazaya neden olan sanik hakkinda bilinçli taksir kosullarinin olustugu ve bu nedenle cezasinda TCK’nin 22/3. maddesi geregince arttirim yapilmasi gerektiginin gözetilmemesi;
Kanuna aykiri olup, hükmün bu sebepten dolayi 5320 sayili Kanunun 8. maddesi uyarinca halen uygulanmakta olan 1412 sayili CMUK’un 321. maddesi geregince isteme aykiri olarak BOZULMASINA, ceza miktari yönünden CMUK 326/son maddesi geregince sanigin kazanilmis hakkinin sakli tutulmasina 14.09.2020 tarihinde oybirligiyle karar verildi.